서류‧발표 평가표(업체명:                                        )

가. 가축분뇨 처리시설

구분	배점	세부기준	점수
			서류	발표
기업역량 (20점)	10	- 재무건전성 * 부채비율: 50%미만 5점, 70%미만 4점, 90%미만 3점, 110%미만 2점, 110%이상 1점 * 유동비율: 180%이상 5점, 160%이상 4점, 140%이상 3점, 120%이상 2점, 120%미만 1점
	10	- 현장적용 실적 * 건당 2점, 최대 10점 * 공고일 기준 최근 5년 이내 정상 가동되는 실적만 인정
기술 우수성 (30점)	10	- 공정 계획의 구체성 * 공정설계(물질‧열수지 등), 원리, 계통설명 등 구체적 제시 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
	10	- 기술의 특장점 * 공정단계 및 설비별 처리효율, 내구성, 에너지 효율, 운전 특성 등 특장점, 적정성 구체적 제시 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
	10	- 설계(개발)의 적정성 및 창의성 * 주요공정 및 기기별 용량계획, 처리방식 및 재질선정 등 설계 주안점, 타 공법과의 차별성 및 창의성 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
시설계획 및 운영 (30점)	10	- 처리대상 물질의 선정 및 시설(배치)계획 * 유입대상 물질의 특성, 설계 사전조사 등 구체적 제시 * 시설물 배치계획, 유지보수‧처리특성 등 고려한 배치계획, 설치면적 최소화 등 특장점 등 구체적 제시 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
	10	- 기술의 안정성 * 안정적인 처리 성능보증을 위한 계획(공정설계, 기기설계 등) 및 기준, 운영결과 등 구체적 제시 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
	10	- 운영 및 유지관리 방법의 구체성 및 용이성 * 운영 및 유지관리 방법의 적정성, 비상시 대처방안, 기존 및 타사 기술 대비 효율성 등 구체적 제시 * 사후관리(A/S) 체계, 서비스 지원방안 등 구체적 제시 * ICT 등 자동모니터링, 자동제어 장치 설치·운영 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
경제성 (10점)	10	- 공사비 및 유지관리비의 적정성 * 공종별 설치비 및 유지관리비 산정근거 구체적 제시 * 반입원료(가축분뇨) 톤당 설치비, 유지관리비 제시 必 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
기대효과 (10점)	5	- 처리효율(성능보증) 계획의 적정성 * 실증자료, 검증데이터 등을 통한 처리효율 적정성 평가 * 우수 4∼5점, 보통 2∼3점, 미흡 0∼1점
	5	- 환경적‧기술적 기대효과 * 환경오염방지, 처리효율 보증 등 구체적 제시 * 우수 4∼5점, 보통 2∼3점, 미흡 0∼1점
합계	100
구 분	배점	세부기준	점수
			서류	발표
가점 (8점)	5	- 신청기술 관련 신기술 인증 보유 * "신기술 인증"이라 함은 국내에서 최초로 개발된 기술과 도입기술의 소화개량에 의한 새로운 기술로서 현장 보급 또는 실용화가 필요하거나 경제적·기술적 파급효과가 큰 기술을 행정안전부장관, 농림축산식품부장관, 산업통상자원부장관, 보건복지부장관, 환경부장관, 국토교통부장관, 해양수산부장관, 농촌진흥청장 및 산림청장이 각각 인증(지정 포함)한 것.
	3	- 에너지 절약 관련 기술 적용 * 한국에너지공단의 효율관리제도(고효율에너지기자재인증제도 등)의 인증을 받은 기술에 한함
최종점수
전문위원 의견

소속 및 직급(직위) :                  전문위원:             (서명 또는 인)

현장평가표(업체명:                              )

구분	배점	세부기준	점수
신청서와 일치성 (30점)	30	- 사업신청서 내용과 현장 처리시설과의 일치성 * 유입물질 성상, 기술의 특장점, 처리효율, 공정구성, 배치계획, 성능보증, 유지관리 사항 등 사업신청 내용의 일치여부 * 매우양호 26∼30점, 양호 21∼25점, 보통 16∼20점, 미흡 11∼15점, 불량 0∼10점
기술·장비의 적정성 (40점)	20	- 시설·장비 가동상태 * 설비 외관, 작동상태, 소음정도 등 현장 확인 * 매우양호 16∼20점, 양호 12∼15점, 보통 8∼11점, 미흡 4∼7점, 불량 0∼3점
	20	- 시설·장비 효율 * 시설·장비별 효율(악취저감, 부숙도, 데이터 정확성 등) 현장확인 * 매우양호 16∼20점, 양호 12∼15점, 보통 8∼11점, 미흡 4∼7점, 불량 0∼3점
유지관리 편의성 (30점)	15	- 운영 및 유지관리 편의성 * 설비 운전 자동화, 설비 내구성, 유지관리 편의성, 업체 기술지원 등 업체가 제공하는 기술‧유지관리 지원 내용 현장확인 등 * 매우양호 13∼15점, 양호 10∼12점, 보통 7∼9점, 미흡 4∼6점, 불량 0∼3점
	15	- A/S 관리기록 및 서비스 만족도 * 상세기록 보유, 서비스 만족도 등 * 매우양호 13∼15점, 양호 10∼12점, 보통 7∼9점, 미흡 4∼6점, 불량 0∼3점
합계	100
전문위원 의견

소속 및 직급(직위) :                  전문위원:             (서명 또는 인)

나-1. 관련기술(가축분뇨 처리기술/악취저감 및 제어기술)

구분	배점	세부기준	점수
			서류	발표
기업역량 (20점)	10	- 재무건전성 * 부채비율: 50%미만 5점, 70%미만 4점, 90%미만 3점, 110%미만 2점, 110%이상 1점 * 유동비율: 180%이상 5점, 160%이상 4점, 140%이상 3점, 120%이상 2점, 120%미만 1점
	10	- 현장적용 실적 * 건당 1점, 최대 10점 * 공고일 기준 최근 5년 이내 정상가동되는 실적만 인정
기술 우수성 (40점)	10	- 기술의 원리 및 타당성 * 기술원리, 설계(물질‧열수지 등), 계통설명 등 구체적 제시 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
	10	- 타 기술과의 차별성 및 창의성 * 공정단계 및 설비별 처리효율, 내구성, 에너지 효율 및 운전특성, 비용절감 등과 관련한 타 기술과의 차별성 및 창의성 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
	10	- 기술 선정 및 적용의 적정성 * 시설 분야별 기술 적용의 타당성, 기술 구성 자재의 적정성, 기술의 활용성 및 확장성 등 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
	10	- 설계조건의 적정성 * 설계인자 및 수리계산의 적정성, 유입대상 물질의 특성, 설계 사전조사 등 구체적 제시 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
시설계획 및 운영 (20점)	10	- 기술의 안정성 * 안정적인 처리 성능보증을 위한 계획(공정설계, 기기설계 등) 및 기준, 운영결과 등 구체적 제시 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
	10	- 운영 및 유지관리 방법의 구체성 및 용이성 * 운영 및 유지관리 방법의 적정성, 비상시 대처방안, 기존 및 타사 기술 대비 효율성 등 구체적 제시 * 사후관리(A/S) 체계, 서비스 지원방안 등 구체적 제시 * ICT 등 자동모니터링, 자동제어 장치 설치·운영 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
경제성 (10점)	10	- 공사비 및 유지관리비의 적정성 * 공종별 설치비 및 유지관리비 산정근거 구체적 제시 * 반입원료(가축분뇨) 톤당 설치비, 유지관리비 제시 必 * 우수 8∼10점, 보통 4∼7점, 미흡 1∼3점
기대효과 (10점)	5	- 처리효율(성능보증) 계획의 적정성 * 실증자료, 검증데이터 등을 통한 처리효율 적정성 평가 * 우수 4∼5점, 보통 2∼3점, 미흡 0∼1점
	5	- 환경적‧기술적 기대효과 * 환경오염방지, 처리효율 보증 등 구체적 제시 * 우수 4∼5점, 보통 2∼3점, 미흡 0∼1점
합계	100
구분	배점	세부기준	점수
			서류	발표
가점 (8점)	5	- 신청기술 관련 신기술 인증 보유 * "신기술 인증"이라 함은 국내에서 최초로 개발된 기술과 도입기술의 소화개량에 의한 새로운 기술로서 현장 보급 또는 실용화가 필요하거나 경제적·기술적 파급효과가 큰 기술을 행정안전부장관, 농림축산식품부장관, 산업통상자원부장관, 보건복지부장관, 환경부장관, 국토교통부장관, 해양수산부장관, 농촌진흥청장 및 산림청장이 각각 인증(지정 포함)한 것.
	3	- 에너지 절약 관련 기술 적용 * 한국에너지공단의 효율관리제도(고효율에너지기자재인증제도 등)의 인증을 받은 기술에 한함
최종점수
전문위원 의견

소속 및 직급(직위) :                  전문위원:             (서명 또는 인)

현장평가표(업체명:                              )

구분	배점	세부기준	점수
신청서와 일치성 (30점)	30	- 사업신청서 내용과 현장 처리시설과의 일치성 * 유입물질 성상, 기술의 특장점, 처리효율, 공정구성, 배치계획, 성능보증, 유지관리 사항 등 사업신청 내용의 일치여부 * 매우양호 26∼30점, 양호 21∼25점, 보통 16∼20점, 미흡 11∼15점, 불량 0∼10점
기술·장비의 적정성 (40점)	20	- 시설·장비 가동상태 * 설비 외관, 작동상태, 소음정도 등 현장 확인 * 매우양호 16∼20점, 양호 12∼15점, 보통 8∼11점, 미흡 4∼7점, 불량 0∼3점
	20	- 시설·장비 효율 * 시설·장비별 효율(악취저감, 부숙도, 데이터 정확성 등) 현장확인 * 매우양호 16∼20점, 양호 12∼15점, 보통 8∼11점, 미흡 4∼7점, 불량 0∼3점
유지관리 편의성 (30점)	15	- 운영 및 유지관리 편의성 * 설비 운전 자동화, 설비 내구성, 유지관리 편의성, 업체 기술지원 등 업체가 제공하는 기술‧유지관리 지원 내용 현장확인 등 * 매우양호 13∼15점, 양호 10∼12점, 보통 7∼9점, 미흡 4∼6점, 불량 0∼3점
	15	- A/S 관리기록 및 서비스 만족도 * 상세기록 보유, 서비스 만족도 등 * 매우양호 13∼15점, 양호 10∼12점, 보통 7∼9점, 미흡 4∼6점, 불량 0∼3점
합계	100
전문위원 의견

소속 및 직급(직위) :                  전문위원:             (서명 또는 인)

나-2. 관련기술(악취측정 ICT 기계·장비)

서류‧발표 평가표(업체명:                                        )

구분	배점	세부기준	점수
			서류	발표
기업역량 (20점)	10	- 재무건전성 * 부채비율: 85%미만 5점, 105%미만 4점, 125%미만 3점, 145%미만 2점, 145%이상 1점 * 유동비율: 180%이상 5점, 160%이상 4점, 140%이상 3점, 120%이상 2점, 120%미만 1점
	10	- 현장적용 실적 * 건당 1점, 최대 10점 * 공고일 기준 최근 5년 이내 정상가동되는 실적만 인정
장비 기능 (40점)	20	- 측정방법 및 측정장비 설계의 적정성 * 측정방법, 장비설계(센서, 내외부 등), 통신 구체적 제시 * 우수 16∼20점, 보통 11∼15점, 미흡 1∼10점
	5	- 측정센서 정확성 * 센서 성능은 한국농업기술진흥원의 시험성적서를 기준으로 평가 * 오차 3% 이하 5점, 5∼3% 3점, 7∼5% 1점, 7% 초과 0점
	15	- 데이터표출 기능의 타당성 * 측정데이터 표출[(예시) 관측시스템, 애플리케이션, 전광판)] 및 연계, 활용방안 등 구체적 제시 * 우수 11∼15점, 보통 6∼10점, 미흡 1∼6점
운영방법 및 관리계획 (40점)	20	- 기계·장비의 설치 및 운영방법의 적정성 * 안정적이고 정확한 측정데이터 송신을 위한 계획(설치위치 선정, 측정장비 교정, 시스템 연계방법 등) 및 결과 등 구체적 제시 * 우수 16∼20점, 보통 11∼15점, 미흡 1∼10점
	20	- 유지관리 방법의 구체성 및 사용자 교육 적정성 * ICT 운영 상태 모니터링(원격관리, 이상진단 등) 및 유지관리의 적정성, 사후관리(A/S) 체계 및 기록, 장비 이상 시 대처방안 등 구체적 제시 * 장비매뉴얼, 사용자 교육, 서비스 지원 등 구체적 제시 * 우수 16∼20점, 보통 11∼15점, 미흡 1∼10점
합계	100
가점 (8점)	5	- 신청기술 관련 신기술 인증 보유 * "신기술 인증"이라 함은 국내에서 최초로 개발된 기술과 도입기술의 소화개량에 의한 새로운 기술로서 현장 보급 또는 실용화가 필요하거나 경제적·기술적 파급효과가 큰 기술을 행정안전부장관, 농림축산식품부장관, 산업통상자원부장관, 보건복지부장관, 환경부장관, 국토교통부장관, 해양수산부장관, 농촌진흥청장 및 산림청장이 각각 인증(지정 포함)한 것.
	3	- 에너지 절약 관련 기술 적용 * 한국에너지공단의 효율관리제도(고효율에너지기자재인증제도 등)의 인증을 받은 기술에 한함
최종점수
전문위원 의견

소속 및 직급(직위) :                  전문위원:             (서명 또는 인)

현장평가표(업체명:                                                 )

구분	배점	세부기준	점수
신청서와 일치성 (20점)	20	- 사업신청서 내용과 ICT 기계·장비의 동일성 * 장비 성능, 장비설계 등 사업신청 내용의 일치여부 * 우수 16∼20점, 보통 11∼15점, 미흡 1∼10점
기술·장비의 적정성 (60점)	20	- 축산농가·시설에 설치 시 ICT 기계·장비의 적정성 * 장비 내구성(항온항습, 먼지방지, 외부기온 등), 측정방식에 따른 부가기능 적합성, 장비 및 센서 특성, 비용절감 등 장비 확인 * 우수 16∼20점, 보통 11∼15점, 미흡 1∼10점
	20	- ICT 기계·장비 현장 측정 데이터의 유효성 * 일정기간 측정된 데이터를 비교하여 현장 측정 능력 확인 * 매우양호 16∼20점, 양호 12∼15점, 보통 8∼11점, 미흡 4∼7점, 불량 0∼3점
	20	- 측정 데이터 저장 및 송신 안정성 * 현장평가지에 설치된 기계·장비와 축산악취관리시스템을 연계하여송신된 데이터를 기준으로 안정성 확인(연계율 90% 미만 0점) * 점수계산 방식: 20점– 2 × [(1 – 연계율/100) × 100] ※ 측정데이터 중 오류값(동일값, 과다값, 음수값 등)이 수신된 경우 평가위원회에서 판단하여 점수로 산출
유지관리 편의성 (20점)	20	- 운영 및 유지관리 편의성 * ICT 운영 상태 모니터링 및 A/S(원격관리, 이상진단 등), 부품 교체 편의성 등 장비 확인 * 우수 16∼20점, 보통 11∼15점, 미흡 1∼10점
합계	100
전문위원 의견

소속 및 직급(직위) :                  전문위원:             (서명 또는 인)